继承纠纷 （2019）津02民终3894号

原、被告均提供了大量的证据以证明其各自主张，其争议的主要焦点集中在涉诉遗嘱是否具真实性和有效性。我国《继承法》第十七条明确规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和立遗嘱人签名，为合法的代书遗嘱。本案在代书遗嘱中没有王淑X在立遗嘱人签名上签字，尽管有捺印，但捺印不符合代书遗嘱的形式要件的要求。应当指出，被告称王淑X不具有写字和认字能力，但王淑X曾在街道居民委员会工作多年，经常会用到自己的名字签名，况且在南开区公证处的公证书上均为王淑X签字，也证明王淑X办事有自己签名的习惯，所以，王淑X有能力在代书遗嘱上签字的能力。据此，王淑X未在代书遗嘱书上签字，对该代书遗嘱难以确认。但考虑被告与被继承人一起居住生活多年，对被继承人尽了主要的赡养义务，应当取得被继承人较多财产，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，判决：一、坐落于天津市河东区房屋由原告李某、原告张一X、原告张五X分别继承12.5%份额、原告张二X、原告张三X分别

原、被告均提供了大量的证据以证明其各自主张，其争议的主要焦点集中在涉诉遗嘱是否具真实性和有效性。我国《继承法》第十七条明确规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和立遗嘱人签名，为合法的代书遗嘱。本案在代书遗嘱中没有王淑X在立遗嘱人签名上签字，尽管有捺印，但捺印不符合代书遗嘱的形式要件的要求。应当指出，被告称王淑X不具有写字和认字能力，但王淑X曾在街道居民委员会工作多年，经常会用到自己的名字签名，况且在南开区公证处的公证书上均为王淑X签字，也证明王淑X办事有自己签名的习惯，所以，王淑X有能力在代书遗嘱上签字的能力。据此，王淑X未在代书遗嘱

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终3894号上诉人（原审原告）：李某，女，1969年1月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张五X，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王家利，天津益德骊通律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张一X，女，1949年12月9日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈X（张一X之女），住天津市河西区。委托诉讼代理人：王家利，天……