渔业承包合同纠纷 （2013）沈中民五终字第1545号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李平经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条已经明确规定，第十八条土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。本案中原、被告在原鱼池承包合同未到期的情况下，为收取相关费用，在未召开村民会议，更未经三分之二亦以上村民代表同意下，擅自与被告签订延包合同，违反法律规定，损害了其他村民的合法权益，故该延包合同为无效合同。关于被告李长百辩称其已经与原告签订了延包合同，又向原告一次性交纳了承包费，要求延包合同继续履行一节，因无法律依据，本院不予支持。因本案中已经法院释明，被告对已经交纳的承包费不要求在本案中予以返还，只要求确认合同有效，继续履行，故对被告已向原告交纳的承包费用的返还问题，应另案处

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李平经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条已经明确规定，第十八条土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。本案中原、被告在原鱼池承包合同未到期的情况下，为收取相关费用，在未召开村民会议，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沈中民五终字第1545号上诉人（原审被告）：李长百，男，1943年7月15日出生，汉族，农民，住址：辽中县。上诉人（原审被告）：李平，女，1968年1月14日出生，汉族，个体户，住址：辽中县。被上诉人（原审原告）：辽中县刘二堡镇刘北村社区委员会，住所地：辽中县。法定代表人：刘爱国，该委员会主任。委托代理人：彭勃，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者……