机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终967号

各方当事人对本案所涉交通事故发生及道路交通事故认定书载明事实经过无异议，本院予以确认。关于该事故责任认定，朱永泰、人保晋中对事故认定书中过错及责任认定无异议，侯永萍不认可，但未提出相反证据推翻该事故认定书，不能证明该事故认定书内容不真实、责任划分不当，故本院对该事故认定书的证明力予以采信。关于原审所依据的鉴定结论，侯永萍不认可，但其未在法定期限内申请重新鉴定，且未提交证据证明该鉴定存在需要重新鉴定的情形，故本院对侯永萍该异议不予采信。关于赵秀琴的被抚养人生活费，赵秀琴系朱永泰之母，原审中朱永泰提交的赵秀琴户籍所在地村民委员会出具的证明可以证明赵秀琴是无生活来源的老年人，侯永萍未提交反驳证据佐证赵秀琴不符合被抚养人条件，故原审据此判决侯永萍支付朱永泰相应该项损失于法有据，应予维持。此外，结合本案事故双方过错程度判断，原审对朱永泰主张的精神抚慰金确定数额略高，本院调整为40000元整。关于侯永萍主张的车辆损失，其提交的山西凯诺汽车销售服务有限公司结算单及银联支付pos签购单不能充分证明事故车辆所受实际损失及实际维修费用，侯永萍可待证据充分后再行主张。综上，上诉人的上诉主张部分成立，原审认定

各方当事人对本案所涉交通事故发生及道路交通事故认定书载明事实经过无异议，本院予以确认。关于该事故责任认定，朱永泰、人保晋中对事故认定书中过错及责任认定无异议，侯永萍不认可，但未提出相反证据推翻该事故认定书，不能证明该事故认定书内容不真实、责任划分不当，故本院对该事故认定书的证明力予以采信。关于原审所依据的鉴定结论，侯永萍不认可，但其未在法定期限内申请重新鉴定，且未提交证据证明该鉴定存在需要重新鉴定的情形，故本院对侯永萍该异议不予采信。关于赵秀琴的被抚养人生活费，赵秀琴系朱永泰之母，原审中朱永泰提交的赵秀琴户籍所在地村民委员会出具的证明可以证明赵秀琴是无生活来源的老年人，侯永萍未提交反驳证据佐证

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终967号上诉人（原审被告，反诉原告）侯永萍，榆次区总工会职工。被上诉人（原审原告，反诉被告）朱永泰。委托代理人薛彦春，山西至一律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北街308号。负责人王贵生，经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。上诉人侯永萍因机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次……