合同纠纷 （2014）宁民三终字第305号

代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。本案中，成都市新都区第十二建筑工程有限公司出具的第拾叁号介绍信系针对特定单位、特定项目开出，并载明“有效期柒天”，冯建福与沈阳签订《内部单项工程承包协议书》，以及交纳工程定金的时间均不在代理权限及代理期限内，且庭审中，经释明，冯建福无法提交《内部单项工程承包协议书》中所提到的主合同，且该协议书落款为沈阳个人，冯建福认为沈阳与其签订《内部单项工程承包协议书》及收取工程定金行为，系沈阳代表成都市新都区第十二建筑工程有限公司所实施的行为，无事实依据，故冯建福要求成都市新都区第十二建筑工程有限公司双倍返还定金32万元的诉讼请求不能成立，应予驳回。原审法院遂判决：驳回冯建福的诉讼请求。案件受理费6100元，鉴定费3000元，由冯建福承担。宣判后，冯建福不服向本院提起上诉认为：沈阳向冯建福出示了2011年5月6日成都市新都区第十二建筑工程有限公司向中国铁路二局开具的第拾叁号介

代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。本案中，成都市新都区第十二建筑工程有限公司出具的第拾叁号介绍信系针对特定单位、特定项目开出，并载明“有效期柒天”，冯建福与沈阳签订《内部单项工程承包协议书》，以及交纳工程定金的时间均不在代理权限及代理期限内，且庭审中，经释明，冯建福无法提交《内部单项工程承包协议书》中所提到的主合同，且该协议书落款为沈阳个人，冯建福认为沈阳与其签订《内部单项工程承包协议书》及收取工程定金行

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民三终字第305号上诉人（原审原告）：冯建福。委托代理人：卢全，青海松海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市新都区第十二建筑工程有限公司。法定代表人：徐光友。委托代理人：康永怀。上诉人冯建福因与被上诉人成都市新都区第十二建筑工程有限公司合同纠纷一案，冯建福于2013年8月12日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求判令1、请求人民法院依……