合伙协议纠纷 (2021)赣05民终853号
裁判要旨
本案属合伙协议纠纷。合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止合伙协议发生的权利义务纠纷。本案是对《荔波古镇11#地工程木工模板合伙分配工程款协议》中明确已领取的3,647,843元工程款是否结算产生的争议。兰毛子、周三芽认为3,647,843元工程款均由周思芽领取,合伙体对该款未进行结算,该款存在各自40万元的合伙利润未分配,应由周思芽支付。周思芽认为3,647,843元工程款由其一人领取不符合事实,部分费用发包方直接支付给民工,该3,647,843元与合伙人已经结算,无任何剩余款项。3,647,843元是双方在合伙分配工程款协议里确认已领取的工程款,该款是否已结算,双方意见不一,故本案争议焦点为:3,647,843元工程款在合伙体中是否已经结算?一方面,《荔波古镇11#地工程木工模板合伙分配工程款协议》第三条约定“合伙期间三人共欠外债54,440元由周思芽在总工程款中扣除支付,一切经济纠纷由周思芽个人承担”,第四条约定“剩余工程款702,157元再减去周思芽出资及应付外债合计254,440元后剩余447,717元”。从这两条约定来看,若合伙体对前期3,647,843元工程款
摘要
本案属合伙协议纠纷。合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止合伙协议发生的权利义务纠纷。本案是对《荔波古镇11#地工程木工模板合伙分配工程款协议》中明确已领取的3,647,843元工程款是否结算产生的争议。兰毛子、周三芽认为3,647,843元工程款均由周思芽领取,合伙体对该款未进行结算,该款存在各自40万元的合伙利润未分配,应由周思芽支付。周思芽认为3,647,843元工程款由其一人领取不符合事实,部分费用发包方直接支付给民工,该3,647,843元与合伙人已经结算,无任何剩余款项。3,647,843元是双方在合伙分配工程款协议里确认已领取的工程款,该款是否已结算,双方意见不一,故
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣05民终853号上诉人(原审原告):兰毛子,男,1959年11月4日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。上诉人(原审原告):周三芽,男,1968年2月22日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。委托诉讼代理人:钱磊,江西袁河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周思芽,男,1964年10月12日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水……