离婚后财产纠纷 （2021）冀08民终2630号

原、被告在离婚诉讼中陈述双方没有夫妻共同财产，在本案中原告要求判令夫妻共同财产围场镇金字村新民居二期2单元XX室夹层一处归原告所有，但是该夹层并未取得相关不动产权证书，亦未签订购房合同，应属于权属不明确，应待权属明确后再行分割。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，且有相关证据予以佐证，本院予以确认，二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人赵某与被上诉人王某均系完全民事行为能力人，对自身的民事法律行为应承担相应的法律后果，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院在审理上诉人赵某与被上诉人王某离婚纠纷一案时，本案诉争位于围场镇金字村新民居二期2单元XX室夹层一处已经存在，但双方均陈述夫妻关系存续期间无共同财产，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初4580号民事调解书中亦未提及本案诉争房屋，该调解书已经发生法律效力。现上诉人赵某又主张该房屋的所有权，但未提供充分的证据证明诉争房屋应归其所有，虽然双方均陈述针对围场

原、被告在离婚诉讼中陈述双方没有夫妻共同财产，在本案中原告要求判令夫妻共同财产围场镇金字村新民居二期2单元XX室夹层一处归原告所有，但是该夹层并未取得相关不动产权证书，亦未签订购房合同，应属于权属不明确，应待权属明确后再行分割。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，且有相关证据予以佐证，本院予以确认，二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人赵某与被上诉人王某均系完全民事行为能力人，对自身的民事法律行为应承担相应的法律后果，河北省围场满族蒙古

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2630号上诉人（原审原告）：赵某，女，1963年12月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李玉心，河北汇恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1960年12月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：岳海军，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某（系王某儿媳）……