民间借贷纠纷 （2016）琼97民终42号

邓英女主张羊正茂向其借款338000元，有羊正茂、羊美焕出具的《借条》为凭，该借款用途不违反法律规定，双方合法借贷关系受法律保护。邓英女请求羊正茂偿还借款338000元及利息合法，予以支持。羊正茂、羊美焕是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，由羊正茂、羊美焕共同偿还。羊正茂主张2014年1月10日出具《借条》载明的“向邓英女借款42000元”系利息，没有实际借款。邓英女对此不予认可，羊正茂未能举证证明，对其主张不予采信。邓英女于2012年11月10日和2013年4月11日出借给羊正茂、羊美焕的50000元和100000元，《借条》载明的“滞纳金”涂改为“利息”，羊正茂、羊美焕对此不予认可，主张是邓英女单方涂改的，但认可该借款每月支付的利息与借条上载明的滞纳金数额吻合。本案利息应参照中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率的四倍计息。羊美焕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决：一、羊正茂于判决生效之日起30日

邓英女主张羊正茂向其借款338000元，有羊正茂、羊美焕出具的《借条》为凭，该借款用途不违反法律规定，双方合法借贷关系受法律保护。邓英女请求羊正茂偿还借款338000元及利息合法，予以支持。羊正茂、羊美焕是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，由羊正茂、羊美焕共同偿还。羊正茂主张2014年1月10日出具《借条》载明的“向邓英女借款42000元”系利息，没有实际借款。邓英女对此不予认可，羊正茂未能举证证明，对其主张不予采信。邓英女于2012年11月10日和2013年4月11日出借给羊正茂、羊美焕的50000元和100000元，《借条》载明的“滞纳金”涂改为“利息”，羊正茂、

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终42号上诉人（原审被告）羊正茂，男，汉族。被上诉人（原审原告）邓英女，女，汉族。委托代理人梁盛伟，男。被上诉人（原审被告）羊美焕，女，汉族。上诉人羊正茂因与被上诉人邓英女、羊美焕民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第1625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行……