继承纠纷 （2017）冀04民终4015号

公民的合法财产权，依法受法律保护。公民对自己合法的财产，有占有、使用、收益、处分的权利。王成有作为本案争议宅基地的合法使用权人，其在生前已经处分给被告王某2。被告王某2在此宅基地上翻建了房屋，一直和家人分别在此居住至今，以上事实，王成有在永年县公证处陈述后进行了公证，足以证实登记房主名为王成有的宅基地及其上房屋，被告王某2是合法使用权人和房屋的合法所有权人。根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原告现有的证据，不能证明其起诉要求分割的宅基地及其上房屋属于王成有的遗产，也没有证据证明王成有180000元遗产的存在。故此，原告的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，依照上述法律规定和《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第41条、第42条、第47条、48条、第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件

公民的合法财产权，依法受法律保护。公民对自己合法的财产，有占有、使用、收益、处分的权利。王成有作为本案争议宅基地的合法使用权人，其在生前已经处分给被告王某2。被告王某2在此宅基地上翻建了房屋，一直和家人分别在此居住至今，以上事实，王成有在永年县公证处陈述后进行了公证，足以证实登记房主名为王成有的宅基地及其上房屋，被告王某2是合法使用权人和房屋的合法所有权人。根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原告现有的证据，不能证明其起诉要求分割的宅基地及其上房屋属于王成有的遗产，也没有证据证明王成有180000元遗产的存在。故此，原告的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上，依照上述法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4015号上诉人（原审原告）：王某1，男，1965年2月18日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓步江，男，1955年3月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。被上诉人（原审被告）：王某2（又名王振河），男，汉族，1967年9月17日出生，现住河北省邯郸经济技术……