机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5414号

人寿财保忻州支公司抗辩商业三者险不予理赔，因魏晓磊具备驾驶涉事车辆的资质，不符合商业三者险不予理赔范围，故其抗辩理由不成立，不予支持。关于误工费，根据鉴定结论所确定的休息期，结合韩朝锋事发前工作收入及事后误工情况，酌情确定其相应的误工费。判决：1、人寿财保忻州支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿韩朝锋111,068.50元，并返还魏晓磊10,431.50元；2、人寿财保忻州支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿韩朝锋688,968.57元；3、驳回韩朝锋其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,058.91元，由韩朝锋负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于人寿财保忻州支公司商业三者险能否免责之争议，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人

人寿财保忻州支公司抗辩商业三者险不予理赔，因魏晓磊具备驾驶涉事车辆的资质，不符合商业三者险不予理赔范围，故其抗辩理由不成立，不予支持。关于误工费，根据鉴定结论所确定的休息期，结合韩朝锋事发前工作收入及事后误工情况，酌情确定其相应的误工费。判决：1、人寿财保忻州支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿韩朝锋111,068.50元，并返还魏晓磊10,431.50元；2、人寿财保忻州支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿韩朝锋688,968.57元；3、驳回韩朝锋其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5414号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地山西省忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人刘海花，总经理。委托代理人姜东华，上海佳通律师事务所律师。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩朝锋，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地河南省嵩县。委托代理人张虹，上海市四……