物权保护纠纷 （2014）三中民终字第13383号

不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。根据人民调解记录及双方当事人的陈述可以认定，北京市顺义区×镇×村×街×号院内靠北侧一排北房的翻建由张尚信主持。张尚信在参加人民调解委员会调解过程中及一审程序终结前始终认可房屋由其所建，现其主张案外人郭利环系房屋所有权人，房屋系郭利环及其子张建国所建，但其提供的（1994）顺民初字第355号民事调解书并未载明北京市顺义区×镇×村×街×号院内北房的归属情况，张尚信也未就此提供其他证据，故本院对其上诉意见不予采纳。张尚信与张尚连已经就建房留窗户一事做出约定，该约定对双方具有约束力，现张尚连持该协议要求张尚信封堵后窗，符合双方约定，其诉讼请求应当予以支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张尚信负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由张尚信负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　薛　妍代理审判员　贾　旭代理审判员　孙承松二〇一四年十月二十七日书　记　

不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。根据人民调解记录及双方当事人的陈述可以认定，北京市顺义区×镇×村×街×号院内靠北侧一排北房的翻建由张尚信主持。张尚信在参加人民调解委员会调解过程中及一审程序终结前始终认可房屋由其所建，现其主张案外人郭利环系房屋所有权人，房屋系郭利环及其子张建国所建，但其提供的（1994）顺民初字第355号民事调解书并未载明北京市顺义区×镇×村×街×号院内北房的归属情况，张尚信也未就此提供其他证据，故本院对其上诉意见不予采纳。张尚信与张尚连已经就建房留窗户一事做出约定，该约定对双方具有约束力，现张尚连持该协议要求张尚信封堵

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13383号上诉人（原审被告）张尚信，男，1951年1月22日出生。被上诉人（原审原告）张尚连，男，1968年9月12日出生。上诉人张尚信因与被上诉人张尚连物权保护纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第09511号民事判决，向法院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年6月，张尚连诉至原审法院……