金融借款合同纠纷 (2018)鲁0705民初3331号
裁判要旨
被告乔建星、赵秀红经本院合法传唤,无正当理由未到庭视为放弃抗辩,依法应承担可能对其不利的法律后果。 原告与被告乔建星、赵秀红签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按约履行。 原告依约发放借款后,被告乔建星、赵秀红应按照约定及时足额偿还,其逾期不还构成违约,原告有权按照合同约定宣布借款提前到期。 原告提供的欠款明细载明截至2018年3月14日,被告乔建星、赵秀红尚欠原告借款本金249304.36元,利息(含罚息、复利)13817.61元,但合同约定借款年利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%(即18%),实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率(24%)计收利息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利,故同时计收的利息、罚息、复利之和可能超出年息24%,对于超出年息24%的部分,本院依法不予支持。 故原告要求被告乔建星、赵秀红偿还上述借款本息及之后利息(含罚息、复利)的诉讼请求,本院对借款本金及利息、罚息、复利之和未超出年息24%的部分依法予以支持。 被告乔建星、赵秀红与原告在合同中约定以被告乔
摘要
平安银行股份有限公司上海延东支行与乔建星、赵秀红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0705民初3331号 原告:平安银行股份有限公司上海延东支行,驻上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元 负责人:陈江,行长。 委托代理人:张晓虎,山东韵恒律师事务所律师。 被告:乔建星。 被告:赵秀红。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告乔建星、赵秀红金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议……