其他行政行为 （2019）鄂05行终139号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。宜都市港航管理局在案件审理过程中，其工作职责已由宜都市交通运输综合执法大队继续行使，故宜都市交通运输综合执法大队在二审中应诉符合上述规定。 本案的争议焦点是被上诉人作出的鄂宜都港航限改（2018）001号《责令限期改正决定书》是否合法，包括认定事实是否清楚，适用法律是否正确，行政程序是否合法。 被上诉人在上述决定中认为，上诉人在枢纽港管委会同意宜都市人民政府上报的《方案》中所界定的150米岸线陆域外，未经港口行政管理部门批准，建设钢铁结构厂棚、皮带运输机等港口设施，占用港口岸线330米，违反《港口法》第十三条的规定，根据该法第四十五条第一款第（二）项之规定，责令上诉人自行拆除违法建设的港口设施，恢复占用的330米港口岸线原貌。 《港口法》第十三条规定：“在港口总体规划区内建设港口设施，使用港口深水岸线的，由国务院交通主管部门会同国务院经济综合宏观调控部门批准；建设港口设施，使用非深水岸线的，由港口行政管理部门批准。但是，由国务院或者国务院经济综合宏观调控部门批准建设的项目

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。宜都市港航管理局在案件审理过程中，其工作职责已由宜都市交通运输综合执法大队继续行使，故宜都市交通运输综合执法大队在二审中应诉符合上述规定。 本案的争议焦点是被上诉人作出的鄂宜都港航限改（2018）001号《责令限期改正决定书》是否合法，包括认定事实是否清楚，适用法律是否正确，行政程序是否合法。 被上诉人在上述决定中认为，上诉人在枢纽港管委会同意宜都市人民政府上报的《方案》中所界定的150米岸线陆域外，未经港口行政管理部门批准，建设钢铁结构厂棚、皮带运输机等港口设施，占用港口岸线3

湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鄂05行终139号 上诉人(原审原告)宜都市满胜贵商贸经营部（普通合伙），住所地宜都市陆城龙窝村五组。 代表人别刚春，该合伙企业执行事务合伙人。 委托诉讼代理人雷承文,湖北兆信律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人许弟庆，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。 被上诉人（原审被告）宜都市交通运输综合执法大队（原宜都市港航管理局），住……