同居关系子女抚养纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00698号

《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害或歧视。对非婚生子女的抚养坚持由双方进行协商，协商不成的，应根据子女的利益和双方的具体情况判决的原则。本案中，上诉人雷某与被上诉人李某甲虽未办理结婚登记，但仍有抚养非婚生子李某乙、李某丙的法定义务。因李某乙、李某丙自李某丙出生后便一直在一起生活成长，为两小孩健康成长，本院认为两小孩随一人共同生活为宜。李某乙、李某丙各自从出生至2012年年末均随上诉人雷某生活，且被上诉人李某甲系低保对象，其家庭经济条件困难，而上诉人雷某有月收入2200元。因此，两小孩随上诉人雷某生活在情感关怀及物质条件上更佳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审诉讼中，被上诉人李某甲提交了相关证据用于证实其家庭状况及经济条件，而上诉人雷某并未提交

《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害或歧视。对非婚生子女的抚养坚持由双方进行协商，协商不成的，应根据子女的利益和双方的具体情况判决的原则。本案中，上诉人雷某与被上诉人李某甲虽未办理结婚登记，但仍有抚养非婚生子李某乙、李某丙的法定义务。因李某乙、李某丙自李某丙出生后便一直在一起生活成长，为两小孩健康成长，本院认为两小孩随一人共同生活为宜。李某乙、李某丙各自从出生至2012年年末均随上诉人雷某生活，且被上诉人李某甲系低保对象，其家庭经济条件困难，而上诉人雷某有月收入2200元。因此，两小孩随上诉人雷某生活在情感关怀及物质条件上更佳。《

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00698号上诉人（原审原告）雷某，农职业。委托代理人（一般代理）张良。被上诉人（原审被告）李某甲，农职业。上诉人雷某为与被上诉人李某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩民初字第00484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……