劳务合同纠纷 （2019）辽01民终16385号

本案程柏桥与“辽宁建工集团有限公司直属项目部”所签《抹灰工程施工合同》虽无建工公司公章，但建工公司对该合同予以认可，且合同所涉抹灰工程亦由程柏桥实际进行了施工，故，应认定《抹灰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立、合法有效，对双方均具有约束力。签订合同后，程柏桥依约进场施工，建设工程亦给付了部分工程款，后双方就工程款进行对账并载入《凤凰国际商务中心记账单》，载明工程款总额为人民币1839737元，虽程柏桥并不认可工程款总额，主张结算单价、总价均应高于记账单所载明的工程款总额，但并未提供充分证据予以证明，案涉工程现已无法进行工程量评估，故，程柏桥对于工程款总额的主张，证据不足，应以记账单所载明的人民币1839737元作为工程款总额，鉴于建工公司对尚欠工程款人民币38136元没有异议，该项金额一审法院予以确认。另，《凤凰国际商务中心记账单》除载明已支付的工程款外，还载明存在扣减工程款项目，庭审中，程柏桥对“没收条，去苏家屯收容所，1月21,100000元”扣款予以认可，对于“1500元，扣款；8640元，力工干活，清地面；8400元，扣力工；10000元，抚

本案程柏桥与“辽宁建工集团有限公司直属项目部”所签《抹灰工程施工合同》虽无建工公司公章，但建工公司对该合同予以认可，且合同所涉抹灰工程亦由程柏桥实际进行了施工，故，应认定《抹灰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立、合法有效，对双方均具有约束力。签订合同后，程柏桥依约进场施工，建设工程亦给付了部分工程款，后双方就工程款进行对账并载入《凤凰国际商务中心记账单》，载明工程款总额为人民币1839737元，虽程柏桥并不认可工程款总额，主张结算单价、总价均应高于记账单所载明的工程款总额，但并未提供充分证据予以证明，案涉工程现已无法进行工程量评估，故，程柏桥对于工程款总额的主

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16385号上诉人（原审被告）：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，1965年5月4日出生，汉族，该公司法务部主任，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：方卓，男，1982年11月5日出生，汉族，该公司法务人员，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：程柏桥，……