机动车交通事故责任纠纷 （2013）南中法民终字第1184号

公民的生命健康权受国家法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。张明珍在本次交通事故中受到伤害，各方无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是张明珍的左肩胛骨粉碎性骨折是否系在本案所涉交通事故中造成。首先，张明珍左肩胛骨骨折损伤系在其住院期间所作CT片予以明确；其次，南充市中心医院胸外科副主任陈旭医生对张明珍的初始诊断和住院病历中无张明珍左肩胛骨骨折记载的情况作出了科学合理的解释；第三，徐平主张不排除张明珍住院期间因其他原因造成骨折，但未提供证据予以证明。根据“谁主张、谁举证”的原则，应承担不利的法律后果。综上，本院对张明珍左肩胛骨粉碎性骨折损伤系在本次交通事故中造成的事实予以确认，徐平应对张明珍2011年9年26日后转科治疗产生的全部费用承担赔偿责任。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由徐平负担。本

公民的生命健康权受国家法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。张明珍在本次交通事故中受到伤害，各方无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是张明珍的左肩胛骨粉碎性骨折是否系在本案所涉交通事故中造成。首先，张明珍左肩胛骨骨折损伤系在其住院期间所作CT片予以明确；其次，南充市中心医院胸外科副主任陈旭医生对张明珍的初始诊断和住院病历中无张明珍左肩胛骨骨折记载的情况作出了科学合理的解释；第三，徐平主张不排除张明珍住院期间因其他原因造成骨折，但未提供证据予以证明。根据“谁主张、谁举证”的原则，应承担不利的法律后果。综上，本院对张明珍左肩胛骨粉碎性骨折损伤系在本次交通事故中造成的事实予以

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1184号上诉人（原审被告）徐平。委托代理人杨秀群。委托代理人林谦，四川智典律师事务所律师被上诉人（原审原告）张明珍。委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。负责人李双，分公司经理。原审被告中国人民财产保险股……