合同纠纷 （2019）闽05民终2983号

蔡金龙与元立盛公司之间的合同关系合法有效，依法应受法律保护。在交易过程中，双方均应遵守诚实守信的原则，蔡金龙已按合同约定支付给元立盛公司预付款31000元，并另外支付12000元给元立盛公司，但元立盛公司未能按照合同约定的期限交付定作产品，已构成违约。元立盛公司至今仍未履行交付义务，经传票传唤，元立盛公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，应视为元立盛公司以实际行为表明不继续履行合同义务，故蔡金龙请求解除合同，符合法律规定，予以支持。因元立盛公司违约致使合同解除，元立盛公司应返还蔡金龙已付款项43000元，并承担违约责任。因双方未对违约金作出约定，蔡金龙请求自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，予以支持。综上所述，解除蔡金龙与元立盛公司签订的两份合同，元立盛公司返还蔡金龙已付款项43000元，并支付资金占用期间的利息损失。元立盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判

蔡金龙与元立盛公司之间的合同关系合法有效，依法应受法律保护。在交易过程中，双方均应遵守诚实守信的原则，蔡金龙已按合同约定支付给元立盛公司预付款31000元，并另外支付12000元给元立盛公司，但元立盛公司未能按照合同约定的期限交付定作产品，已构成违约。元立盛公司至今仍未履行交付义务，经传票传唤，元立盛公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，应视为元立盛公司以实际行为表明不继续履行合同义务，故蔡金龙请求解除合同，符合法律规定，予以支持。因元立盛公司违约致使合同解除，元立盛公司应返还蔡金龙已付款项43000元，并承担违约责任。因双方未对违约金作出约定，蔡金龙请求自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2983号 上诉人（原审被告）：元立盛（厦门）工贸有限公司，住所地厦门市集美区东安村磁窑一里**之二。 法定代表人：傅黎生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡金龙，男，1985年1月6日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李双阳，福建重宇合众（福州）律师事务所律……