民间借贷纠纷 （2018）鲁0103民初8742号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”，于文福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内对刘某某提出的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，亦未提交相应证据材料，应视为其对答辩及举证权利的放弃。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，出借人刘某某持有并提交了借款人于文福向其出具的《借条》，《借条》所体现的内容亦不存在违反法律、行政法规效力性规定的情形，故应认定双方当事人之间存在真实、合法的民间借贷法律关系。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，因涉案《借条》系对双方当事人之间借贷款项的汇总，以及债权债务的确认，刘某某亦提交银
摘要
刘宝荣与于文福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初8742号 原告：刘某某，女，1958年2月18日出生，汉族，住山东省济南市。 公民身份号码：。 委托诉讼代理人：刘思远，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高静，山东博翰源律师事务所律师。 被告：于文福，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省济南市。 。 原告刘某某与被告于文福民间借贷纠纷一案，本院于……