建设工程施工合同纠纷 （2019）桂14民终1048号

柳州市众帮建筑劳务有限责任公司与容亮签订《水电安装劳务分包合同》，约定柳州市众帮建筑劳务有限责任公司将崇左市江州区汇豪城18#、19#楼及附带商铺水电安装工程发包给容亮施工。容亮随后又与容毅口头约定将上述合同部分工程分包给容毅施工，形成了事实上了劳务作业分包合同关系。容毅、容亮作为没有劳务作业资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，上述合同为无效合同。 关于本案容毅劳务作业施工的工程量及工程价款的问题。在容毅、容亮于2014年8月11日确认的工程量清单中，双方对容毅负责施工的部分工程量进行了确认，明确了给水主管总米数、电缆桥架米数、大便器总数、水表总数、PPR支管总米数、外管总米数、紧急排水和空调管补洞费用、19#楼每层补100元、12#楼二次预埋费用，但接线点工费用、汇流管、PPR水井部位的费用未明确，且还有部分工程量并不明确，工程单价也没确认，所以仍不能准确反映出容毅施工的工程量及工程价款。因此双方于2015年2月17日签订《协议》，约定容毅完成的工程量在18＃、19＃楼的占比，以何建高工程部工程员计算的占比为准。庭审中

柳州市众帮建筑劳务有限责任公司与容亮签订《水电安装劳务分包合同》，约定柳州市众帮建筑劳务有限责任公司将崇左市江州区汇豪城18#、19#楼及附带商铺水电安装工程发包给容亮施工。容亮随后又与容毅口头约定将上述合同部分工程分包给容毅施工，形成了事实上了劳务作业分包合同关系。容毅、容亮作为没有劳务作业资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，上述合同为无效合同。 关于本案容毅劳务作业施工的工程量及工程价款的问题。在容毅、容亮于2014年8月11日确认的工程量清单中，双方对容毅负责施工的部分工程量进行了确认，明确了给水主管总米数、电缆桥架米数、

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终1048号 上诉人（原审被告）：容亮，男，1979年10月7日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区，现住广西壮族自治区河池市金城江区。 委托诉讼代理人：王灿阳，广西博爱律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：容毅，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 上诉人容亮因与被上诉人……