民间借贷纠纷 （2016）粤18民终192号

刘国康于2011年11月5日向邓其开、邓其发借款共700000元的事实，有邓其开、邓其发提供的《借据》及双方当事人的确认，原审法院予以认定。对刘国康于2014年1月1日重新确认尚欠邓其开、邓其发一笔50000元，借款利息为月息1.2%计算，每月30日前付清当月利息；另一笔500000元，借款利息为月息1%计算，每月30日前付清当月利息的事实，原审法院予以确认。由于二笔借款约定的利息不同，刘国康支付给邓其开、邓其发的款项也没有注明属归还哪笔款项，双方对还本付息的时间也无法确认，故借款利息应从刘国康借款后进行分段计算。至于刘国康支付给邓其开、邓其发的款项是先还本金或是先付利息问题，由于在《借据》中没有约定还款时间，而利息约定于每月的30日前支付，且刘国康在2014年1月1日重新对借款本金进行确认，故属于先付息后还本的情形。对刘国康所提供的还款凭证中，有54501元是刘国康在借款前支付给邓其发的，故对此款不纳入刘国康还款，即刘国康在向邓其开、邓其发借款后，总共支付邓其开、邓其发款项为426565元【（64800元＋361765元），包含2014年1月1日归还本金150000元】。而对借款20

刘国康于2011年11月5日向邓其开、邓其发借款共700000元的事实，有邓其开、邓其发提供的《借据》及双方当事人的确认，原审法院予以认定。对刘国康于2014年1月1日重新确认尚欠邓其开、邓其发一笔50000元，借款利息为月息1.2%计算，每月30日前付清当月利息；另一笔500000元，借款利息为月息1%计算，每月30日前付清当月利息的事实，原审法院予以确认。由于二笔借款约定的利息不同，刘国康支付给邓其开、邓其发的款项也没有注明属归还哪笔款项，双方对还本付息的时间也无法确认，故借款利息应从刘国康借款后进行分段计算。至于刘国康支付给邓其开、邓其发的款项是先还本金或是先付利息问题，由于在《借据》中

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终192号上诉人（原审被告）：刘国康，男，汉族。委托代理人：李锦雄，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓其发，男，汉族。被上诉人（原审原告）：邓其开，男，汉族。上诉人刘国康因与被上诉人邓其发、邓其开民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民四初字第525号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭……