民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终9136号

合法的借贷关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。高奎在出借款项时倒扣息2400元，实际出借金额为17600元，一审法院认定借款本金为17600元。本案争议焦点为高奎的起诉是否超出诉讼时效。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；李军称高奎起诉超出诉讼时效，高奎为证实其一直向李军催要借款，提交证人证言两份，经一审法院调查，证人彭静、孙建设均称多次陪同高奎到李军处借款，二人证言相吻合，一审法院对证人证言予以采信，对高奎称一直向李军催要，李军同意还款的事实予以确认。故高奎催要的行为已经引起诉讼时效中断，一审法院对高奎要求李军偿还借款17600元的诉讼请求予以支持。关于利息，月息二分的约定并不超出国家强制性法律规定，一审法院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。王睿称高奎起诉超

合法的借贷关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。高奎在出借款项时倒扣息2400元，实际出借金额为17600元，一审法院认定借款本金为17600元。本案争议焦点为高奎的起诉是否超出诉讼时效。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；李军称高奎起诉超出诉讼时效，高奎为证实其一直向李军催要借款，提交证人证言两份，经一审法院调查，证人彭静、孙建设均称多次陪同高奎到李军处借款，二人证言相吻合，一审法院对证人证言予以采信，对高奎称一直向李军催要，李军同意还款的事实予以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9136号上诉人（原审被告）：李军，男，1970年7月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高奎，女，1947年9月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王睿，男，1969年10月10日出生，汉族，住济南市。上诉……