民间借贷纠纷 （2018）浙10民终1000号
裁判要旨
上诉人提交一份未载明债权人的借条，主张被上诉人偿还借款及利息，被上诉人金雍认为该借款并非向上诉人所借，而是向微信号为“梅花烙”的人借款。对此，原审法院经庭审查明，被上诉人金雍系向微信号为“梅花烙”的人借款，且款项亦由“梅花烙”交付给被上诉人金雍，上诉人全程并未参与。至于上诉人称“梅花烙”系经其授权，代理其向被上诉人金雍出借款项，对此，首先，原审法院在询问上诉人知不知道“梅花烙”的真实姓名，其不知道，有悖常理；其次，原审法院在询问上诉人借条是谁给你的，其回答不是“梅花烙”给他的，而是其从鞋业大厦25楼拿的。据以上述事实，原审法院认定上诉人并不具有本案债权人的资格，裁定驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人陈正标的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 黎利荣审判员 陈文杰二〇一八年四月二十三日书记员 马 里 来源：马 克 数 据 网
摘要
陈正标、金雍民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙10民终1000号上诉人（原审原告）：陈正标，男，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：金雍，男，1987年6月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：钱益行，男，1991年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人陈正标因与被上诉人金雍、钱益行民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（201……