民间借贷纠纷 （2019）皖0506民初1614号
裁判要旨
徐福宝提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱德平向徐福宝借款。 2017年12月30日，朱德平出具借条1份，载明：“朱德平（身份证号：）由于生活所需，截止2017年12月30日，共向徐福宝（身份证号：）借款现金计人民币￥：96500元整（大写：玖万陆仟伍佰元整），利息从本欠条签订之日起按照月息2%计算。 朱德平承诺于2018年6月30日前全部还清。 到还款期限如未归还，承担债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失。 特立此据。 借款人朱德平。” 届期后，朱德平至今未归还借款本息，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 朱德平向徐福宝借款96500元，并出具借条，该借款系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 朱德平出具借条后，应按约定期限履行还款义务。 现还款期限已届满，朱德平未按约定还款，应承担相应的民事责任。 故徐福宝要求朱德平返还借款96500元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息及逾期利息。 朱德平出具的借条约定借款利率
摘要
徐福宝与朱德平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1614号 原告：徐福宝，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：朱德平，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告徐福宝与被告朱德平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于……