诈骗 CAIL-fa3be8adc8285f3a
裁判要旨
罪名：诈骗，刑期：36个月
摘要
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年1月至4月，被告人邓某等人通过打电话冒充熟人或者领导实施诈骗，等被害人上当受骗汇款后，邓某安排刘某（另案处理）使用预先从其处领取的银行卡去银行自动取款机上进行取款，后,刘某按取款总额的5%收取提成，剩下的钱全部给邓某。 1．2016年2月29日，被害人房某因被邓某等人电话冒充部队领导而受骗，先后三次向农行账户汇入4万某（账号：62×××76，户名刘某1），刘某接到邓某通知后使用预先从邓某处领取的银行卡将其中2万某转到卡号为62×××70的卡上，在扣除约定的5%提成后，将余款给了邓某。 2．2016年3月26日，被害人夏某被邓某等人电话冒充熟人而受骗将2万某汇到卡号为62×××32的建设银行卡上，户名为刘某1，刘某接到通知后使用预先从邓某处领取的银行卡在取款机上将上述款项取出，在扣除约定的5%提成后，将余款给了邓某。 针对上述指控，公诉机关提供如下证据材料：户籍信息、投案情况说明、银行交易明细、刑事判决书；被害人房某、夏某的陈述；同案犯刘某的供述与辩解；被告人邓某的供述与辩解；辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人邓某以非法占有为目的，虚构事实，
正文（节选）
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年1月至4月，被告人邓某等人通过打电话冒充熟人或者领导实施诈骗，等被害人上当受骗汇款后，邓某安排刘某（另案处理）使用预先从其处领取的银行卡去银行自动取款机上进行取款，后,刘某按取款总额的5%收取提成，剩下的钱全部给邓某。 1．2016年2月29日，被害人房某因被邓某等人电话冒充部队领导而受骗，先后三次向农行账户汇入4万某（账号：62×××76，户名刘某1），刘……