劳动争议 （2014）百中民二终字第96号

上诉人申请撤销乐业县劳动仲裁委员会于2013年11月28日作出乐劳仲字（2013）第3号仲裁裁决，因该仲裁裁决的事项属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条规定的终局裁决事项，该裁决属于终局裁决，上诉人如对该仲裁裁决不服的，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。由于本案不属于一审法院受理范围，一审法院经审查后作出驳回上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律和作出的裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人乐业县工商行政管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长　凌　除审判员　冯碧绮审判员　杨玉林二〇一四年六月三日书记员　岑智亮 来源：

上诉人申请撤销乐业县劳动仲裁委员会于2013年11月28日作出乐劳仲字（2013）第3号仲裁裁决，因该仲裁裁决的事项属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条规定的终局裁决事项，该裁决属于终局裁决，上诉人如对该仲裁裁决不服的，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。由于本案不属于一审法院受理范围，一审法院经审查后作出驳回上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律和作出的裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）百中民二终字第96号上诉人（一审原告）乐业县工商行政管理局，住所地，乐业县城。法定代表人刘通君，该局局长。委托代理人杨丰羽。被上诉人（一审被告）龚仕龙，农民。上诉人乐业县工商行政管理局与龚仕龙劳动争议一案，不服乐业县人民法院（2014）乐民一初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员凌除担任审……