著作权权属、侵权纠纷 (2019)闽03民初531号

案号
(2019)闽03民初531号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
福建省莆田市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

北京十二栋公司向本院提交了作品登记证书,在无相反证据的情况下,可以认定北京十二栋公司为涉案美术作品《长草颜团子1》的著作权人,其合法权利应受法律保护。《长草颜团子1》的作品图案为头长小草的简笔小人形象,嘴巴与鼻子以“W”的形状表示,体现软萌特点,被控侵权的书包上使用的小人形象与涉案作品相比,小草、头部、眼睛、嘴巴鼻子的表达均基本一致。展翅公司通过其京东店铺销售上述侵权产品侵犯了北京十二栋公司涉案美术作品的发行权,应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额,北京十二栋公司未提交其因侵权受到损失或展翅公司销售侵权商品获利的依据,本院适用法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的知名度、展翅公司侵权行为的性质、主观过错程度北京十二栋公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。综上,本院酌定展翅公司应支付的赔偿额为6500元(含合理开支)。经本院依法传唤,展翅公司无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利,本院依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,《

摘要

北京十二栋公司向本院提交了作品登记证书,在无相反证据的情况下,可以认定北京十二栋公司为涉案美术作品《长草颜团子1》的著作权人,其合法权利应受法律保护。《长草颜团子1》的作品图案为头长小草的简笔小人形象,嘴巴与鼻子以“W”的形状表示,体现软萌特点,被控侵权的书包上使用的小人形象与涉案作品相比,小草、头部、眼睛、嘴巴鼻子的表达均基本一致。展翅公司通过其京东店铺销售上述侵权产品侵犯了北京十二栋公司涉案美术作品的发行权,应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额,北京十二栋公司未提交其因侵权受到损失或展翅公司销售侵权商品获利的依据,本院适用法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的知名度、展翅公司侵权行为的性

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民初531号 原告:北京十二栋文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区。 法定代表人:王彪,董事长。 委托代理人:丁涛、罗梦怡,浙江亿维律师事务所律师。 被告:莆田市展翅贸易有限公司,住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人:林剑煌。 原告北京十二栋文化传播有限公司(以下简称北京十二栋公司)与被告莆田市展翅贸易有限公司(以下简称展翅公司)侵……