民间借贷纠纷 （2017）皖01民终4718号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王春燕主张其与武理芳之间存在借贷关系，为此提供了转款凭证予以佐证。双方对王春燕向武理芳账户转款405000元的事实并无异议，但武理芳辩称其与王春燕互不相识，双方之间没有借贷关系，其名下尾号1484的银行卡系由武某使用，为此提供了武某的证人证言、借记卡账户历史明细清单、转账凭证、个人业务凭证、无业证明、打工证明等证据佐证。武理芳提供的证据可以相互衔接，佐证其无固定收入、其名下银行卡由弟弟武某持有并使用的事实。因案涉的7次转款发生时，武某与王春燕系恋爱关系，王春燕基于此种关系即向武某的姐姐出借数十万元款项，使用近两年时间，而不要求对方出具借条，此种行事方式有悖常理。本案系民间借贷案件，出借人应当提供证据证明借贷合意、交付款项两项事实。王春燕虽向武理芳账户转款，但并不能证明其与武理芳之间存在借贷合意。而武理芳抗辩的案涉银行卡由其弟弟武某持有并使用的事实已有相应证据佐证。故王春燕提供的证据不能证明武理芳系案涉款项的借款人，应当自行承担不利的法律后果。该院对王春燕的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王春燕主张其与武理芳之间存在借贷关系，为此提供了转款凭证予以佐证。双方对王春燕向武理芳账户转款405000元的事实并无异议，但武理芳辩称其与王春燕互不相识，双方之间没有借贷关系，其名下尾号1484的银行卡系由武某使用，为此提供了武某的证人证言、借记卡账户历史明细清单、转账凭证、个人业务凭证、无业证明、打工证明等证据佐证。武理芳提供的证据可以相互衔接，佐证其无固定收入、其名下银行卡由弟弟武某持有并使用的事实。因案涉的7次转款发生时，武某与王春燕系恋爱关系，王春燕基于此种关系即向武某的姐姐出借数十万元款项

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4718号上诉人（原审原告）：王春燕委托诉讼代理人：戴玉满，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彦丽，安徽睿正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武理芳委托诉讼代理人：黄伟，安徽力澜律师事务所律师。上诉人王春燕因与被上诉人武理芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初4023号民事判决，向……