劳动争议 （2020）津02民终4796号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告第一项诉讼请求，原告并未提交合法有效的证据证明在2006年7月1日至2007年12月31日期间与被告佳格公司、诚协公司存在事实劳动关系，故对原告要求二被告赔偿该段时间养老金损失的诉讼请求，一审法院不予支持；关于原告主张的2008年1月1日至2011年7月期间养老损失，因原告未能向法院提交合法有效的证据证明其养老金损失的事实与法律依据，故对原告要求二被告连带赔偿因未缴纳社会保险给其造成的养老金损失30万元的诉讼请求。关于原告要求二被告连带赔偿医疗保险费14532.48元的诉讼请求，因该请求不属于劳动争议受案范畴，原告应另行解决，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、驳回原告王焕娟要求被告上海佳格食品有限公司、上海诚协劳务有限

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告第一项诉讼请求，原告并未提交合法有效的证据证明在2006年7月1日至2007年12月31日期间与被告佳格公司、诚协公司存在事实劳动关系，故对原告要求二被告赔偿该段时间养老金损失的诉讼请求，一审法院不予支持；关于原告主张的2008年1月1日至2011年7月期间养老损失，因原告未能向法院提交合法有效的证据证明其养老金损失的事实与法律依据，故对原告要求二被告连带赔偿因未缴纳社会保险给其造成的养老金损失30万元的诉讼请求。关于原告要求二被告连带赔偿医疗保险费1

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4796号上诉人（原审原告）：王焕娟，女，1968年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王焕柱（系王焕娟之兄），1963年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王焕春（系王焕娟之兄），1965年2月3日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：上海佳格食品有限公司，住所地上海市吴中路1128号8……