著作权权属、侵权纠纷 （2019）浙06民初502号

光盘合辑外包装及光盘表面均载有权利人信息，与本案具有关联性。其是否属于非法出版物，不影响所载作品著作权人的司法认定。故，证据4与本案无直接关联性，不予认定；证据1中的光盘合辑封面及光盘表面之记载，能够作为权属的初步证据。被告对证据2的真实性无异议，予以认定。证据3中的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，与本案无直接关联性，不予认定。证据3中的《著作权许可协议》，原告对其真实性无异议，予以认定。 通过双方当事人提交的证据以及在庭审中的陈述，本院认定事实如下： DVD出版物《英皇娱乐经典合辑》（二）收录了涉案14首歌曲在内的多首音乐作品，该光盘外包装及光盘上均载有“英皇公司提供版权”及“EEG英皇娱乐”字样。 2017年4月19日，英皇公司向乐扬公司出具《授权证明书》，载明：英皇公司将享有著作权的音像作品（包括了本案14首歌曲）的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予乐扬公司，乐扬公司得以在卡拉OK经营领域专有行使。乐扬公司有权以自己的名义对涉嫌侵犯音像作品复制权、放映权的主体进行维权。授权地域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾、澎湖、金门及马祖等地区）境内。授权期限自2015年12

光盘合辑外包装及光盘表面均载有权利人信息，与本案具有关联性。其是否属于非法出版物，不影响所载作品著作权人的司法认定。故，证据4与本案无直接关联性，不予认定；证据1中的光盘合辑封面及光盘表面之记载，能够作为权属的初步证据。被告对证据2的真实性无异议，予以认定。证据3中的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，与本案无直接关联性，不予认定。证据3中的《著作权许可协议》，原告对其真实性无异议，予以认定。 通过双方当事人提交的证据以及在庭审中的陈述，本院认定事实如下： DVD出版物《英皇娱乐经典合辑》（二）收录了涉案14首歌曲在内的多首音乐作品，该光盘外包装及光盘上均载有“英皇公司提供版权”及“EEG英皇

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民初502号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。 法定代表人：吴莎，系经理。 委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。 被告：嵊州市嵊上会娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区经环西路**金湾国际花城江畔语林****。 法定代表人：高云雷，系总经理。 委托诉讼代理人：……