机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤08民终2625号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中,交警部门认定郑有、陈芝升分别承担本次事故的同等责任,林景文无责任,事实清楚,程序合法,予以采信。关于林景文主张按城镇居民标准计算赔偿款额的问题。本案中,林景文虽然系农村户口,但其随父母一家人自1990年1月起至今一直居住在雷州市××街道下河社区居民委员会调会北105号房屋居住生活至今,其一家的生活收入、消费均在城市,故可按城镇居民标准对林景文进行赔偿。因此,林景文该项主张一审法院予以支持。天安财保湛江公司提出应按农村居民标准计算赔偿款项的抗辩意见,理据不充分,一审法院不予采纳。关于林景文主张其自2015年7月2日至2016年12月15日在雷州恒恩轮胎超市工作及每月工资2800元的问题。根据本案现有的证据看,虽然有雷州恒恩轮胎超市出具的证明及工资表,但缺乏其他相关证据佐证,不能形成完整的证据链,故不足以认定林景文在雷州恒恩轮胎超市工作。关于天安财保湛江公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先,本案在诉讼前,经林景文授权,由雷州市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对林景文伤残等级、
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中,交警部门认定郑有、陈芝升分别承担本次事故的同等责任,林景文无责任,事实清楚,程序合法,予以采信。关于林景文主张按城镇居民标准计算赔偿款额的问题。本案中,林景文虽然系农村户口,但其随父母一家人自1990年1月起至今一直居住在雷州市××街道下河社区居民委员会调会北105号房屋居住生活至今,其一家的生活收入、消费均在城市,故可按城镇居民标准对林景文进行赔偿。因此,林景文该项主张一审法院予以支持。天安财保湛江公司提出应按农村居民标准计算赔偿款项的抗辩意见,理据不充分,一审法院不予采纳。关于林景文主张其自2015年7月2日至20
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤08民终2625号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司,住所地:广东省湛江市经济技术开发区乐山路**财富汇金融中心**。主要负责人:苏建铭,公司总经理。委托诉讼代理人:林小军,广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭宇健,该公司员工。被上诉人(原审原告):林景文,男,1996年12月4日出生,汉族,户籍所在地为广东省雷……