民间借贷纠纷 （2016）豫15民辖终137号

本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。周学庆要求陈永超履行偿还借款及利息的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的周学庆一方所在地为合同履行地。周学庆的住所地在河南省，故商城县人民法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。一审认为接收货币的周学庆一方所在地为合同履行地，一审法院具有管辖权，裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一六年十二月二十七日书记员　　张　皓

本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。周学庆要求陈永超履行偿还借款及利息的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的周学庆一方所在地为合同履行地。周学庆的住所地在河南省，故商城县人民法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。一审认为接收货币的周学庆一方所在地为合同履行地，一审法院具有管辖权，裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终137号上诉人（原审被告）：陈永超，男，1967年6月17日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：周学庆，男，1961年12月8日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人陈永超因与被上诉人周学庆民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2016）豫1524民初1521号民事裁定，向本院提起上诉。陈永超上诉称，上诉人与被上诉人……