责任保险合同纠纷 （2021）津02民终2472号

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。世海公司的雇员王海龙受伤未获得劳动部门的工伤认定，世海公司主张保险公司赔偿保险赔款3932元，无法律依据，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：“驳回原告天津市世海通用钢结构有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告负担”。二审中，世海公司提交如下证据：证据1.快递签收单，证明世海公司在伤者王海龙受伤以后将理赔材料的原件邮寄给了大地财险公司，相关原件应在大地财险公司处；证据2、黑龙江省世海通用钢结构有限公司企业信用信息公示报告，证明该公司与世海公司法定代表人相同，伤者王海龙系受世海公司法定代表人指派外出执行公务时发生事故受伤。大地财险公司对上述证据的真实性认可，但对其关联性均不予认可，且认为上述证据均不属于新证据。大地财险公司未提交新证据。本院认证认为，世海公司提交的

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。世海公司的雇员王海龙受伤未获得劳动部门的工伤认定，世海公司主张保险公司赔偿保险赔款3932元，无法律依据，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：“驳回原告天津市世海通用钢结构有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告负担”。二审中，世海公司提交如下证据：证据1.快递签收单，证

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2472号上诉人（原审原告）：天津市世海通用钢结构有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇东尚码头村陈大公路南侧。法定代表人：付海利，总经理。委托诉讼代理人：霍毅，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河**六纬路**津东大厦**。主要负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：耿……