责任保险合同纠纷 （2014）潍商终字第877号

郭金富的车辆在安邦保险处投保第三者责任保险，双方形成合法有效的保险合同关系，当事人双方均应按照合同的约定诚实信用的履行各自的义务，安邦保险应当对其承保期间发生的保险事故承担赔付责任，双方在保险合同当中约定郭金富系索赔权益人，故郭金富有权主张权利。本案的焦点问题是安邦保险应当承担的赔付数额如何确定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”之规定，双方在保险合同当中约定“本保单承保的鲁G×××××挂号车为鲁G×××××号车辆的无动力挂车，附挂在其他车辆上使用时所发生的损失，保险人不负责赔偿责任”、“主车和挂车使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的机动车责任保险责任限额比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的的责任限额为限”，“负事故主要责任，免除赔付数额的15%”均应系免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同

郭金富的车辆在安邦保险处投保第三者责任保险，双方形成合法有效的保险合同关系，当事人双方均应按照合同的约定诚实信用的履行各自的义务，安邦保险应当对其承保期间发生的保险事故承担赔付责任，双方在保险合同当中约定郭金富系索赔权益人，故郭金富有权主张权利。本案的焦点问题是安邦保险应当承担的赔付数额如何确定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”之规定，双方在保险合同当中约定“本保单承保的鲁G×××××挂号车为

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第877号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：孙庆年。委托代理人：郑连东。被上诉人（原审原告）：郭金富。委托代理人：张清国，山东密水律师事务所律师。委托代理人：张新文，山东密水律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安邦保险）因与被上诉人郭金富责任保险合同纠纷一案，不服山东省……