劳动争议 (2016)陕08民终405号
裁判要旨
XX有限公司是合法的用人单位。张XX在XX有限公司工作期间,接受XX有限公司的领导、管理、监督、指挥。张XX的劳动报酬(工资)在XX有限公司财务处签字领取,张XX从事的是XX有限公司安排的有报酬的劳动。张XX作为电石炉工,XX有限公司作为高温化工企业,张XX提供的劳动是XX有限公司的生产组成部分。XX有限公司与张XX的关系符合劳动关系的构成要件,XX有限公司与张XX之间存在事实劳动关系。XX有限公司与张XX之间虽未签订书面劳动合同,但XX有限公司自用工之日起即与张XX建立劳动关系。张XX受伤后,XX有限公司与张XX未解除劳动关系。故XX有限公司要求确认其与张XX之间不存在劳动关系的请求,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十一条、第四十二条,《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部(2005)12号)的规定,判决:驳回XX有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元,由XX有限公司负担。上诉人XX有限公司上诉称,XX有限公司系化工企业,属于高危行业,需要在试用期间判断劳动者是否适合工作岗位,XX有限公司与张XX曾约定试用期为三个月。张XX于2014年5月
摘要
XX有限公司是合法的用人单位。张XX在XX有限公司工作期间,接受XX有限公司的领导、管理、监督、指挥。张XX的劳动报酬(工资)在XX有限公司财务处签字领取,张XX从事的是XX有限公司安排的有报酬的劳动。张XX作为电石炉工,XX有限公司作为高温化工企业,张XX提供的劳动是XX有限公司的生产组成部分。XX有限公司与张XX的关系符合劳动关系的构成要件,XX有限公司与张XX之间存在事实劳动关系。XX有限公司与张XX之间虽未签订书面劳动合同,但XX有限公司自用工之日起即与张XX建立劳动关系。张XX受伤后,XX有限公司与张XX未解除劳动关系。故XX有限公司要求确认其与张XX之间不存在劳动关系的请求,于法无
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终405号上诉人(原审原告)XX有限公司。法定代表人温XX,总经理。被上诉人(原审被告)张XX,男,XX年XX月XX日出生,汉族,居民,委托代理人康XX,XX省XX县法律援助中心律师。上诉人XX有限公司与被上诉人张XX劳动争议纠纷一案,不服陕西省府谷县人民法院(2015)府民初字第00557号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……