土地承包经营权纠纷 （2018）鄂05民终348号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地”。原告朱作全在2000年时以家庭承包方式共承包“永固院田”等责任田，共11.15亩，2001年因被告家庭成员中多人外出务工，致承包地撂荒，发包方即万太村民委员会将4.8亩永固院田收回并发包给朱松柏、朱作大各2.4亩，2005年4.8亩永固院田流转至朱兵户口，并确权给了朱兵。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，承包方请求确认其所签的承包合同无效并返还其承包地，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条的规定，判决：驳回原告朱兵的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：朱兵提交的承包合同及证人证言等证据不能证明朱作全不享有永固院4.8亩土地的承包经营权。经审理查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解
摘要
朱兵、朱作全土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终348号上诉人（原审原告）：朱兵，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：何昌林，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）事务所律师。委托诉讼代理人：占顺达，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱作全，女，1940年1月7日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：骆原，湖北……