土地承包经营权纠纷 (2018)黔03民终2828号
裁判要旨
我国农村土地承包法规定,通过家庭承包方式取得的农村土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。一审案件争议地尧子丘0.8亩田,修路占地0.4亩,对于剩下的0.4亩田,韩云珍放弃耕种,实际上只是放弃了土地的经营权。发包方大路村委会虽然名义上将其另行发包给秦新明,但到一审法庭辩论终结为止,其争议地仍然登记在韩云珍名下,该地现由秦新明耕种的事实清楚,证据充分,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“因发包方违法收回、调整承包地,或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷,按照下列情形分别处理(二)承包方已将承包地另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的。对其赔偿损失的诉讼请求,不予支持”之规定,现韩云珍请求大路村委会、秦新明返还其尧子丘0.4亩田承包权的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。判决:道真仡佬族苗族自治县玉溪镇大路村村民委员会、秦新明于本判决生效后十五日内返还韩云珍尧子丘0.4亩田的承包权。案件受理费60元,减半收取30
摘要
道真仡佬族苗族自治县大路村村民委员会、韩云珍土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终2828号上诉人(原审被告):道真仡佬族苗族自治县大路村村民委员会。负责人:邹德兴,该村村委会主任。委托诉讼代理人:李松,重庆华升(道真)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩云珍,男,1944年10月16日出生,仡佬族,住道真自治县。委托诉讼代理人:韩涛,韩云珍之子。委托诉讼代理人:韩洪霞,韩云珍之女。原审被告:秦新明,男,195……