债权转让合同纠纷 （2015）平民三终字第1008号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，秦磊磊、秦崖格以其父秦绍停已将对刘俊甫债权转让给秦磊磊、秦崖格，请求债务人刘俊甫偿还借款632500元，故本案的案由应当确定为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦磊磊、秦崖格主张刘俊甫应当清偿借款，虽然秦磊磊、秦崖格仅提供了秦绍停向刘俊甫存款8万元的存款凭证，未提供其他支付凭证，但综合秦磊磊、秦崖格提供的刘俊甫与秦绍停签订的借款合同复印件，2013年8月16日刘俊甫向秦绍停出具的两张借款条据复印件，刘俊甫2014年7月16日向秦磊磊、秦崖格出具的借款条据、还款计划书，秦磊磊、秦崖格与刘俊甫的录音及短信记录，可以证明刘俊甫向秦绍停借款的事实及秦绍停将其对刘俊甫的债权转让给秦磊磊、秦崖格

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，秦磊磊、秦崖格以其父秦绍停已将对刘俊甫债权转让给秦磊磊、秦崖格，请求债务人刘俊甫偿还借款632500元，故本案的案由应当确定为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦磊磊、秦崖格主张刘俊甫应当清

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第1008号上诉人（原审被告）刘俊甫，男，1952年8月11日出生。被上诉人（原审原告）秦磊磊，男，1988年2月29日出生。被上诉人（原审原告）秦崖格，男，1980年10月25日出生。委托代理人胡培雨，河南春来律师事务所律师。上诉人刘俊甫与被上诉人秦磊磊、秦崖格债权转让合同纠纷一案，秦磊磊、秦崖格诉请鲁山县人民法院判令：刘俊甫偿还……