合同纠纷 （2014）河中法民一终字第182号

针对原告的诉求，其只提供了由原告单方出具的证明及通知等证据，该证据并不能客观证明被告欠缴学费及滞纳金的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告所诉求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条之规定，判决：驳回原告河源市中农大网络教育中心的诉讼请求。本案受理费108元，由原告负担。上诉人河源市中农大网络教育中心不服原审判决上诉称，一、上诉人提交的《档案领取登记表》足以证明被上诉人是通过非正规途径领取毕业证书。根据《河源市中农大网络教育中心关于毕业证书的管理规定》的规定，学员领取毕业证书的前提是缴清自己的学杂费，经过上诉人确认后，签名领取自己的毕业证。但从《档案领取登记表》可以看出，该登记表上没有被上诉人的签名，足以证明被上诉人没有交清学杂费，擅自领取毕业证。二、上诉人二审提供的新证据可以证实，上诉人河源市中农大网络教育中心有负责西北工业大学现代远程教育河源职业技术学校校外学习中心学杂费收缴事务的合法授权，大专起点的本科生学费按每人每学分90元收取，上诉人与河源职业技术学院远程教育联

针对原告的诉求，其只提供了由原告单方出具的证明及通知等证据，该证据并不能客观证明被告欠缴学费及滞纳金的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告所诉求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条之规定，判决：驳回原告河源市中农大网络教育中心的诉讼请求。本案受理费108元，由原告负担。上诉人河源市中农大网络教育中心不服原审判决上诉称，一、上诉人提交的《档案领取登记表》足以证明被上诉人是通过非正规途径领取毕业证书。根据《河源市中农大网络教育中心关于毕业证书的管理规定》的规定，学员领取毕业证书的前

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第182号上诉人（原审原告）河源市中农大网络教育中心。法定代表人刘晓。委托代理人肖佩，广东众浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖爱平，女。上诉人河源市中农大网络教育中心因教育培训合同纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2013）河城法民一初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……