建设工程施工合同纠纷 （2019）川08民终160号

本案争议焦点为：一、案涉工程总造价是否包含认质认价部分、企业规费和管理费问题；二、案涉工程已付工程款是多少，未付工程款是多少问题；三、利息起算时间点法律适用问题。 焦点一，关于案涉工程总造价问题。1.双方对二审中按照合同约定清单价补充鉴定无异议，在补充鉴定意见质证过程中，双方为安装工程部分采用合同清单价还是认质认价表发生争议。从查明事实看，由于合同清单中仅对安装工程部分材料规格作了约定，施工前，业主方、二四公司、监理公司三方对安装材料品种、规格、品牌进行了选定，形成了《考察报告》，并在备注栏中注明下一步以定质定价表作为核算依据，三方均签字盖章。四有公司按照《考察报告》选定材料进行了购买、施工。二四公司编制了《认质认价表》并加盖印章后向四有公司送达。以上事实表明，合同清单仅约定材料规格和价格，双方在施工前对材料规格、品牌进行了具体选定，施工单位按照履行，表明各方对选定材料材质进行了补充约定和变更，符合《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

本案争议焦点为：一、案涉工程总造价是否包含认质认价部分、企业规费和管理费问题；二、案涉工程已付工程款是多少，未付工程款是多少问题；三、利息起算时间点法律适用问题。 焦点一，关于案涉工程总造价问题。1.双方对二审中按照合同约定清单价补充鉴定无异议，在补充鉴定意见质证过程中，双方为安装工程部分采用合同清单价还是认质认价表发生争议。从查明事实看，由于合同清单中仅对安装工程部分材料规格作了约定，施工前，业主方、二四公司、监理公司三方对安装材料品种、规格、品牌进行了选定，形成了《考察报告》，并在备注栏中注明下一步以定质定价表作为核算依据，三方均签字盖章。四有公司按照《考察报告》选定材料进行了购买、施工。

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终160号 上诉人（原审被告）：中国核工业二四建设有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙路**。 法定代表人：张仕兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯川金，男，汉族，生于1974年2月9日，公司职工，住绵阳市。 委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川四有建筑劳务有限公司，，住所地：四川省遂宁市城区……