继承纠纷 （2019）京02民终15106号

本案中，张某去世前未留下遗嘱，亦未签订遗赠抚养协议，其所留遗产应当按照法定继承进行处理。1、关于北房、东房的分配。1973年所建北房房屋，因已经拆除，已不存在，不再考虑财产分配。2013年建成的三间北房和两间东房，因当时冯某已经80岁左右，该三间北房及两间东房应系张某4所建。张某4去世后，其遗产应由冯某、张某2继承。同时考虑建房时使用了王某4的交通肇事赔偿款，故张某2可多分。故该北房、东房一审法院酌定冯某占四分之一份额、张某2占四分之三份额。2、关于西房、厨房、围墙等地上物。1996年所建西房两间及厕所、厨房、围墙应属于张某4夫妇所有。王某4去世后，其遗产应由张某4、张某2、姚某、王某3继承。姚某、王某3去世后，其遗产应由王某2、王某1、张某2（代位继承）。张某4遗产应由冯某、张某2继承。王某2、王某1已同意将自己份额给张某2。综上，法院酌定西房两间及厕所、厨房、围墙冯某占四分之一份额、张某2占四分之三份额。另装修、设备及附属物补偿款亦按此比例进行分配。3、关于宅基地拆迁补偿款分配。虽然确定的被拆迁人是张某2，确认宅基地使用人是张某2。但该宅基地是五十年代张某申请的，该申请代表的是家庭

本案中，张某去世前未留下遗嘱，亦未签订遗赠抚养协议，其所留遗产应当按照法定继承进行处理。1、关于北房、东房的分配。1973年所建北房房屋，因已经拆除，已不存在，不再考虑财产分配。2013年建成的三间北房和两间东房，因当时冯某已经80岁左右，该三间北房及两间东房应系张某4所建。张某4去世后，其遗产应由冯某、张某2继承。同时考虑建房时使用了王某4的交通肇事赔偿款，故张某2可多分。故该北房、东房一审法院酌定冯某占四分之一份额、张某2占四分之三份额。2、关于西房、厨房、围墙等地上物。1996年所建西房两间及厕所、厨房、围墙应属于张某4夫妇所有。王某4去世后，其遗产应由张某4、张某2、姚某、王某3继承。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15106号上诉人（原审原告）：冯某，女，1932年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人兼冯某之委托诉讼代理人：张某1（冯某之女），1963年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1989年9月18日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：米来福，北京市博维律师事务所律师。原审被告：张某3……