财产损害赔偿纠纷 （2015）曲中民终字第370号

原被告作为相邻关系，理应和睦相处，发生纠纷时应采取合法适当的方法化解矛盾、解决纠纷，但双方都采取了不明智的办法，不但没有解决纠纷反而激化了矛盾。原告刘乔娣的行为损坏了被告家的瓦屋面，本院已经判令赔偿。被告的行为造成了原告家围墙、大门及太阳能的损失，同样应该得到赔偿，原告所主张的赔偿六天误工损失缺乏合理性，本院不予支持，本院酌情考虑事发当天的误工损失。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告周华林一次性赔偿原告围墙、大门及太阳能修复损失2143元。二、由被告周华林一次性赔偿原告误工损失8人×l60元+3人×l40元=1700元。以上两项合计人民币3843元。(判决生效后十日内履行)三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费108元减半收取54元，由原告承担24元，被告承担30元。宣判后，周华林不服，提出上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由：1、一审法院认定事实不清，被上诉人家的太阳能及大门是自行拆除

原被告作为相邻关系，理应和睦相处，发生纠纷时应采取合法适当的方法化解矛盾、解决纠纷，但双方都采取了不明智的办法，不但没有解决纠纷反而激化了矛盾。原告刘乔娣的行为损坏了被告家的瓦屋面，本院已经判令赔偿。被告的行为造成了原告家围墙、大门及太阳能的损失，同样应该得到赔偿，原告所主张的赔偿六天误工损失缺乏合理性，本院不予支持，本院酌情考虑事发当天的误工损失。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告周华林一次性赔偿原告围墙、大门及太阳能修复损失2143元。二、由被

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第370号上诉人（原审被告）周华林，男。被上诉人（原审原告）刘乔娣，女。上诉人周华林与被上诉人刘乔娣财产损害赔偿纠纷一案，陆良县人民法院于2015年2月26日作出（2015）陆民初字第74号民事判决。周华林不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审确认的法律事实：原被告系邻……