合同纠纷 (2021)京03民终8031号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,自成立时生效;法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的,依照其规定。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。当事人对合同的条款理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权赔偿损失。本案中,石岩与山东引食公司签订的《经销合同书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且未有批准、登记生效的情形,该合同合法有效,自合同签订时发生法律效力。关于合同约定开发20家以上外卖平台线下店的责任问题,虽然双方在合同中约定不明,但根据山东引食公司在微信中所做出的“线下上架、线上打通”规划、向石岩提供通州区域线下店铺名单,以及《经销合同书》第八条“……完成该地区(或范围)甲方指定的主要商场、超市、卖点等的铺货工作……”的约定,并结合该公司就海淀区的经销事宜与石岩签订的《经销合同书》第二十一条的相关约定,能够确认该合同义务在于山东引
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,自成立时生效;法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的,依照其规定。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。当事人对合同的条款理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权赔偿损失。本案中,石岩与山东引食公司签订的《经销合同书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且未有批准、登记生效的情形,该合同合法有效,自合同签订
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8031号上诉人(原审被告):山东引食食品有限公司,住所地山东省临沂市兰陵县神山镇引食食品产业园8号。法定代表人:卢全飞,总经理。委托诉讼代理人:唐振华,山东厚强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石岩,女,1968年6月13日出生,汉族,住北京市通州区。委托诉讼代理人:王涟漪,北京市中兆律师事务所律师。上诉人山东引食食品有限公司(以……