劳动争议 （2016）黑01民终3132号

关于本案是否属于人民法院受案范围的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，只有用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，由此产生的赔偿损失纠纷，才属于人民法院的受案范围。本案中，张红云的社会保险手续存在，其本人缴纳过社会保险金，可以补交。张红云要求阿继电器厂补交一定期限内的养老保险金和医疗保险金，其本质还是认为用人单位未按规定为劳动者交纳社会保险金。无论是欠缴社保费还是拒缴社保费，社保管理部门均可依法强制征缴，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故该类纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。至于张红云所称阿继电器厂将其个人缴纳的社保金截留应予返还及其他诉请，未经劳动争议仲裁委员会的裁决程序，本院不予审理。关于张红云提出其已收到劳动仲裁不予受理通知书，完

关于本案是否属于人民法院受案范围的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，只有用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，由此产生的赔偿损失纠纷，才属于人民法院的受案范围。本案中，张红云的社会保险手续存在，其本人缴纳过社会保险金，可以补交。张红云要求阿继电器厂补交一定期限内的养老保险金和医疗保险金，其本质还是认为用人单位未按规

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终3132号上诉人(原审原告)张红云，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）哈尔滨市阿城区继电器低压电器厂，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区继电街*号。法定代表人石军，职务厂长。上诉人张红云因与被上诉人哈尔滨市阿城区继电器低压电器厂（以下简称阿继电器厂）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初845……