财产损害赔偿纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2033号
裁判要旨
上诉人主张损害赔偿，应对过错行为、损害后果、因果关系各要件事实完成举证责任。从在案证据来看，即便上诉人主张的损失成立，并无证据证明该损失为在三被上诉人相关行为足以造成或必然造成的后果。上诉人的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币3，900元，由上诉人物流公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 王韶婧代理审判员 邹 骥二〇一四年十月二十八日书 记 员 程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
上诉人主张损害赔偿，应对过错行为、损害后果、因果关系各要件事实完成举证责任。从在案证据来看，即便上诉人主张的损失成立，并无证据证明该损失为在三被上诉人相关行为足以造成或必然造成的后果。上诉人的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币3，900元，由上诉人物流公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 王韶婧代理审判员 邹 骥二〇一四年十月二十八日书 记 员 程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2033号上诉人（原审原告）物流公司。被上诉人（原审被告）甲被上诉人（原审被告）乙被上诉人（原审被告）丙上诉人物流公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年08月03日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，甲系死者丁之妻，乙、丙系丁之子女。201……