建筑设备租赁合同纠纷 （2014）青民二商终字第48号

根据林建锋提交的租赁合同显示，虽承租方列为康勇公司，但租赁合同上未加盖康勇公司公章，康勇公司否认与林建锋存在租赁合同关系，虽然林建锋和熊火柏向法庭提交了授权委托书，证明康勇公司曾于2011年八九月份授权其对外处理东方至尊一期工程施工中的相关事宜，但熊火柏自认本案中的租赁合同是于2013年补签，且在补签合同时已准备退出该工程，故本案中付款责任应由熊火柏个人承担，林建锋向康勇公司和塔里木青岛公司主张租金和货款的理由不成立，原审法院不予支持。林建锋与熊火柏之间的租赁合同依法成立，受法律保护，双方当事人应按合同全面履行各自义务。根据林建锋提交的证据，由代传亮签字的结算清单应当作为双方计算租金和货款的依据，熊火柏应当立即支付林建锋租金894677.41元（截止2013年1月31日租金815300元＋2013年3月1日至2013年4月30日租金79377.41元＝894677.41元）、货款150000元并承担违约责任。熊火柏对林建锋主张的违约金不持异议，原审法院对林建锋主张的违约金268403元予以支持。尚未返还林建锋的租赁物应返还林建锋，不能返还的应赔偿林建锋相应的经济损失。林建锋的诉讼请求部

根据林建锋提交的租赁合同显示，虽承租方列为康勇公司，但租赁合同上未加盖康勇公司公章，康勇公司否认与林建锋存在租赁合同关系，虽然林建锋和熊火柏向法庭提交了授权委托书，证明康勇公司曾于2011年八九月份授权其对外处理东方至尊一期工程施工中的相关事宜，但熊火柏自认本案中的租赁合同是于2013年补签，且在补签合同时已准备退出该工程，故本案中付款责任应由熊火柏个人承担，林建锋向康勇公司和塔里木青岛公司主张租金和货款的理由不成立，原审法院不予支持。林建锋与熊火柏之间的租赁合同依法成立，受法律保护，双方当事人应按合同全面履行各自义务。根据林建锋提交的证据，由代传亮签字的结算清单应当作为双方计算租金和货款的依

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第48号上诉人（原审被告）熊火柏。委托代理人熊海博，广东粤威律师事务所律师。委托代理人宋举，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林建锋。委托代理人吕军宝。被上诉人（原审被告）青岛康勇建筑劳务有限公司法定代表人杨康勇，职务董事长。委托代理人常学仕被上诉人（原审被告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司青岛分公司法……