劳动争议 (2019)豫17民终4113号

案号
(2019)豫17民终4113号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

根据确山县供电公司提交的对杨威、马力、李志忠、张保民、陈勇等人的谈话记录,只能证明赵翔宇的父亲赵景春与裴经理发生争执,赵景春被李志忠、乔军刚拉开会议现场时,赵翔宇大喊不要动他爸,想上前时被李志忠抱住,劝回去。因此确山县供电公司没有足够的证据证明赵翔宇违反《国家电网公司员工奖惩规定》及附件的相关规定,确山县供电公司给予赵翔宇通报批评的处分依据不足。因此确山县供电公司的诉讼请求,证据不足,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决:驳回国网河南省电力公司确山县供电公司的诉讼请求。案件受理费10元,由国网河南省电力公司确山县供电公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动法》第七十七条规定:用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷,属于劳动法规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委

摘要

根据确山县供电公司提交的对杨威、马力、李志忠、张保民、陈勇等人的谈话记录,只能证明赵翔宇的父亲赵景春与裴经理发生争执,赵景春被李志忠、乔军刚拉开会议现场时,赵翔宇大喊不要动他爸,想上前时被李志忠抱住,劝回去。因此确山县供电公司没有足够的证据证明赵翔宇违反《国家电网公司员工奖惩规定》及附件的相关规定,确山县供电公司给予赵翔宇通报批评的处分依据不足。因此确山县供电公司的诉讼请求,证据不足,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决:驳回国网河南省电力公司确山县供电公司的诉讼请求。案件受理费10元,由国网河南

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4113号上诉人(原审原告):国网河南省电力公司确山县供电公司,住所地确山县盘龙街道龙山路与顺河路交叉口。负责人:裴向东,该公司总经理。委托诉讼代理人:牛现旗,河南精锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵翔宇,男,1983年11月17日生,汉族,职工,住河南省确山县。委托诉讼代理人:赵景春,男,1953年9月23日生,汉族,退休……