不当得利纠纷 （2021）粤01民终11515号

中国能源广东电力公司与案外人四川鼎泰恒安建设工程有限公司（以下简称鼎泰公司）签订了《劳务分包合同》，合同中明确约定若劳务分包工程发生安全事故，经济损失由鼎泰公司承担，故本案中中国能源广东电力公司未受益，系认定错误。首先，本案中《劳务分包合同》是否属实，金鑫无法核实；其次，《劳务分包合同》按照合同相对性原则，仅能约束中国能源广东电力公司及鼎泰公司，不能通过此合同对抗第三人，更不能通过此合同否认自己受益；第三，《劳务分包合同》真实性存疑，且是无效合同，该份合同名为劳务分包合同，实为非法转包合同，一审法院不应以无效合同作为案件的认定依据。最后，一审法院认定“分包工程发生安全事故，经济损失由分包方鼎泰公司承担”，进而认定中国能源广东电力公司未受益错误。二、一审法院适用法律错误。本案庭审中，主审法官曾询问金鑫是否坚持按照不当得利案由起诉还是按法院查明后审定案由为准，金鑫明确告知以法院审定案由为准。金鑫从未陈述其因为项目负责人身份代替中国能源广东电力公司缴纳罚款。不当得利的构成须满足一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系且无合法根据四大构成要件。本案中，金鑫代中国能源广东电力公司缴纳

中国能源广东电力公司与案外人四川鼎泰恒安建设工程有限公司（以下简称鼎泰公司）签订了《劳务分包合同》，合同中明确约定若劳务分包工程发生安全事故，经济损失由鼎泰公司承担，故本案中中国能源广东电力公司未受益，系认定错误。首先，本案中《劳务分包合同》是否属实，金鑫无法核实；其次，《劳务分包合同》按照合同相对性原则，仅能约束中国能源广东电力公司及鼎泰公司，不能通过此合同对抗第三人，更不能通过此合同否认自己受益；第三，《劳务分包合同》真实性存疑，且是无效合同，该份合同名为劳务分包合同，实为非法转包合同，一审法院不应以无效合同作为案件的认定依据。最后，一审法院认定“分包工程发生安全事故，经济损失由分包方鼎泰

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11515号上诉人（原审原告）：金鑫，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院。法定代表人：成祥。委托诉讼代理人：刘广发，该司员工。上诉人金鑫因与被上诉人中国……