建筑设备租赁合同纠纷 (2019)皖10民终493号
裁判要旨
个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。根据涉案2014年4月12日的合伙协议约定,冯家明、高国平、金富宝合伙经营休宁县东临溪镇一心石子厂宕口和东临溪镇石料厂,故应认定冯家明、高国平、金富宝之间存在合伙关系。涉案机械租赁合同系由休宁县东临溪镇石料厂在合伙期间内与冯晓俊签订,所租赁的机械用于冯家明、高国平、金富宝三人的合伙项目,属于该合伙期间的经营行为,依法应由全体合伙人承担民事责任,故对冯晓俊诉请冯家明、高国平、金富宝支付其铲车租金,予以支持。关于两份《机械租赁合同》,可认定以金富宝在安徽省绩溪县人民法院管辖权异议中提交的《机械租赁合同》为准。因该合同中未对逾期利息作明确约定,故对冯晓俊主张按照月利率1.5%支付逾期利息,不予支持。关于逾期利息,酌情按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。高国平、金富宝辩解涉案铲车系冯家明购买,不存在租赁事实,但无证据证明,不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事
摘要
个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。根据涉案2014年4月12日的合伙协议约定,冯家明、高国平、金富宝合伙经营休宁县东临溪镇一心石子厂宕口和东临溪镇石料厂,故应认定冯家明、高国平、金富宝之间存在合伙关系。涉案机械租赁合同系由休宁县东临溪镇石料厂在合伙期间内与冯晓俊签订,所租赁的机械用于冯家明、高国平、金富宝三人的合伙项目,属于该合伙期间的经营行为,依法应由全体合伙人承担民事责任,故对冯晓俊诉请冯家明、高国平、金富宝支付其铲车租金,予以支持。关于两份《机械租赁合同》,可认定以金富宝在安徽省绩溪县人民法院管辖权异议中提交的《机械租赁合同》
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民终493号上诉人(原审被告):金富宝,男,1965年5月5日出生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:朱建南,江苏景明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯晓俊,男,1990年10月16日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:胡志泽,安徽胡志泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯家明,男,1971年4月9日出生,汉族,住安……