财产损害赔偿纠纷 （2017）浙05民终278号

土地收储中心协助执行义务源于诉讼法的规定，该行为不受实体法调整，属于对法律适用错误。土地收储中心作为法人主体，其在协助执行中行使的民事法律行为，违反程序法规定的义务最终导致洪艳的权利无法得到保障，洪艳应当具有向土地收储中心要求承担实体义务的权利。二、因土地收储中心的协助执行行为存在明显过错，擅自支付巨额款项的行为导致洪艳的财产损失，应当承担相应民事责任。首先，一审法院要求土地收储中心协助、配合的债权为2400多万元，且未经法院许可不得提前支付或到期支付。土地收储中心明知其作为协助执行人的法定义务而拒不协助，存在明显过错。其次，一审法院查明受理安达公司破产清算申请日为2015年6月16日，土地收储中心于三日后的6月19日擅自支付1000万元给第三人。擅自支付是指未经许可而为一定的行为，是一种客观要件，即擅自行为人对如何行为是有意识的，是明知的，并不要求其对行为危害性的明知或预见。无论协助执行人主观如何，只要存在客观未经法院许可而支付的行为，就应当承担法律责任。更何况法院已经作出破产裁定，土地收储中心仍然支付款项，存在重大过错。三、洪艳的债权无法得到有效清偿，是土地收储中心的过错行为所致。

土地收储中心协助执行义务源于诉讼法的规定，该行为不受实体法调整，属于对法律适用错误。土地收储中心作为法人主体，其在协助执行中行使的民事法律行为，违反程序法规定的义务最终导致洪艳的权利无法得到保障，洪艳应当具有向土地收储中心要求承担实体义务的权利。二、因土地收储中心的协助执行行为存在明显过错，擅自支付巨额款项的行为导致洪艳的财产损失，应当承担相应民事责任。首先，一审法院要求土地收储中心协助、配合的债权为2400多万元，且未经法院许可不得提前支付或到期支付。土地收储中心明知其作为协助执行人的法定义务而拒不协助，存在明显过错。其次，一审法院查明受理安达公司破产清算申请日为2015年6月16日，土地收

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙05民终278号上诉人（原审原告）：洪艳，女，1955年6月5日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：周锦惠，浙江天复律师事务所律师。委托代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安吉经济开发区工业土地收储中心，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路***号，登记证书号123305235877860640。法定代表人：曾云峰。委托代理……