租赁合同纠纷 （2019）黔0102民初9680号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告与被告签订的《预拌商品混凝土拌合站租赁协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。 原告根据协议已经向被告支付履约保证金，被告未按约定向原告交付租赁设备，已构成根本违约。 据此原告诉请被告退还50万元的履约保证金，本院予以支持。 另，原告主张被告支付100万元违约金，合同法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第第二款规定的“过分高于造成的损失”。 本案中约定违约金过高，原告未举证证
摘要
贵州昆隆建材有限公司与贵州索力德混凝土有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初9680号 原告：贵州昆隆建材有限公司，住所地贵州省贵安新区中心大道中国贵安电商生态城内。 法定代表人：罗克卿。 委托诉讼代理人：黄国鹏，广东鹏吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪群，广东鹏吉律师事务所实习律师。 被告：贵州索力德混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区永乐乡柏杨村岩脚村民组盐井坡。 法定代表人……