机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终4209号
裁判要旨
关于本案的交通事故,保险公司提出怀疑为虚假事故,但保险公司在原审时明确表示没有证据证明事故是否为虚假。二审庭审中,保险公司仍表示目前没有证据,且对原审判决的修车费数额没有异议,故保险公司的上诉请求,没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费788元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 邹明宇代理审判员 刘小丹二〇一六年四月五日书 记 员 银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决
摘要
关于本案的交通事故,保险公司提出怀疑为虚假事故,但保险公司在原审时明确表示没有证据证明事故是否为虚假。二审庭审中,保险公司仍表示目前没有证据,且对原审判决的修车费数额没有异议,故保险公司的上诉请求,没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费788元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 邹明宇代理审判员 刘小丹二〇一六年四月五日书 记 员 银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终4209号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区。负责人:朱国平,该公司经理。委托代理人:马洪博,辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐斌,男,汉族,住沈阳市沈河区.委托代理人:赵宏军,辽宁东来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁士斌,男,汉族,住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保……